Умеют ли собаки смущаться?

Да, конечно! Почитайте околособачьи паблики, и никакой другой ответ не придёт вам в голову. Там полно как совершенно уморительных, так и невероятно трогательных рассказов о том, как собаки смущаются во время туалетных дел, мытья или после стрижки. Мне показалось, что буквально у каждого владельца есть как минимум одна история, убедительно доказывающая способность его собаки переживать смущение. Попробуй тут поспорь.

А что по этому поводу говорит наука? Она, как часто бывает, большей частью находится в оппозиции к мнению простых собачников. Эмоции собак вообще и смущение в частности – та тема, касаясь которой суровые учёные мужи поджимают губы и качают головой, мол, нет у нас здесь никакой уверенности. Редкие смельчаки-новаторы позволяют себе утверждать, что эмоциональная сфера собак едва ли намного беднее, чем человеческая.

Беги, Патч!

«Когда я был подростком, у нас жил пес темно-рыжего окраса по кличке Патч. От прочих собак в деревне его отличала длинная и невероятно красивая шерсть. Мой папа всегда говорил, что Патч был «деревенской овчаркой», по сути – дворнягой.

Фото Yama Zsuzsanna Márkus/Pixabay

Патч обожал бегать. У моего отца тогда было уникальное хобби: он участвовал в так называемых полевых испытаниях енотовидных собак. Несмотря на строгое название, соревновались там не только енотовидные собаки – по крайней мере, во времена моего детства.

Суть соревнований состояла в том, чтобы как можно быстрее найти енота, пройдя лесную трассу длинной в несколько километров. Трассу готовили просто: волочили по земле джутовый мешок, наполненный экскрементами енота. В конце маршрута на выбранное заранее дерево вешали клетку с живым енотом, а само дерево обводили широким меловым кругом.

Собак выпускали в начале трассы, и они со всей мочи неслись по маршруту, ориентируясь на запах экскрементов енота. Собака, первая пересекшая меловой круг, получала «первую линию», а та, что первой облаяла дерево, получала «первое дерево». Владельцам собак-победителей давали памятные трофеи, небольшую сумму денег и начисляли очки за результат в сезоне.

Патч обожал участвовать в этих забегах. Он так заводился, что его было трудно сдержать до того, как будет дан старт гонки. Другие владельцы восхищались своими собаками, когда их выводили на стартовую линию, но всё, что говорил мой папа – «тебе лучше быть поосторожнее с ним», имея в виду Патча. И он побеждал! Снова и снова, даже выходя против борзых, от которых ожидали разгромной победы!

Была, однако, загвоздка: в забегах участвовали только короткошерстные собаки, а Патч – длинношерстный. Чтобы он имел возможность выступать, его нужно было коротко стричь в начале сезона и держать таким до конца. Не знаю, в чем была причина, то ли в том, что другие собаки могли напасть, то ли длинная шерсть могла зацепиться за что-то по дороге – я не уверен. Папа говорил только, что гонять с длинной шерстью небезопасно.

Бедный Патч! Сложно даже представить, как он был смущен, каждый раз, когда его стригли. Если собачья морда могла краснеть, Патч был бы краснее помидора. Он прятал голову под диван, запихивал её под низкую кровать, только чтобы мы «не могли его видеть». Не думаю, что он понимал, зачем над ним так издеваются. Признаюсь, мне было неловко смотреть на него в такие моменты, и единственное, что оправдывало нас – счастливые глаза Патча, когда он выходил на гонку».

Правда ли, что Патч был смущён? Или он просто боялся повторения экзекуции? Ученые скептики говорят, что второе более вероятно. Мне, как человеку, давно занимающемуся решением разного рода собачьих проблем, нетрудно понять эту точку зрения. По мнению скептиков, собаки хоть и уникальные животные, но всё же в том, что касается эмоций, они явно не дотягивают до человека.

Доводы очевидны. Задумайтесь, что такое смущение? По своей сути, это чувство стыда или неловкости, которое возникает, когда мы чувствуем, что совершили ошибку или сделали что-то не так, как принято. Смущение это сложная социальная эмоция, она тесно связана с нашим чувством самосознания и способностью оценивать себя по отношению к другим.

Обладают ли собаки нужным уровнем самосознания – большой вопрос. Исследований в этой области проводилось не так много, однако всё же есть свидетельства того, что самосознание собакам действительно присуще. Например, было доказано, что собаки узнают себя в зеркале – по мнению учёных, это является ключевым показателем способности сознавать свою идентичность.

Несмотря на это скептики убеждены, что собачьего самосознания недостаточно, чтобы уверенно утверждать наличие у них способность испытывать смущение. Они говорят: собаки – социальные животные, обладающие развитым языком тела, и в спорных ситуациях действительно выглядят так, будто испытывают смущение. Собаки прячут взгляд, отворачивают голову и поджимают хвост, однако это просто «сигналы покорности», не имеющие ничего общего с человеческими эмоциями.

Главное, на что упирают скептики – собаки, в отличие от нас, не способны зацикливаться на своих ошибках или длительное время переживать из-за совершенных поступков. Их переживания мимолетны, они быстро отвлекаются и забывают большую часть негативного опыта. Хотя собаки могут демонстрировать нечто похожее на смущение, маловероятно, что они испытывают эту сложную эмоцию так же, как и мы.

Если ты видишь смущение, то видишь и любовь

«Мой предыдущий пёс очень смущался, если с ним случалась неприятность и он не успевал дотерпеть до улицы. В молодости это происходило всего несколько раз, причём, по большому счету, чаще всего виноватой оказывалась я – вовремя не выводила, когда он страдал от несварения, и ему приходилось опорожняться прямо на пол. В такие моменты пёс опускал голову и ни на кого не смотрел. Я никогда его не отчитывала.

Фото Uwe Weber/Pixabay

Он перестал стесняться, только когда совсем постарел. Парень дожил до 16 лет, и в последний год перед тем, как он ушел от нас за радугу, «несчастные случаи» стали происходить с ним довольно часто. Мы тогда решили проблему при помощи подгузников для собак – это стало для нас настоящим спасением, особенно когда мне нужно было выходить на работу в ночную смену».

При подготовке этой статьи я прочел множество таких историй, и каждая тронула меня до глубины души. Признаюсь, я намеренно публикую их, сокращая на несколько абзацев – невозможно сдержать слезы, читая, как хозяин с болью рассказывает о потере дорогой для него собаки. Я долго думал, какое отношение они имеют к теме смущения, и в какой-то момент меня осенило: человек, который видит у собаки смущение, видит и чувствует любовь.

Те, кто утверждает, будто собаки не испытывают схожих с нашими эмоции, кривят душой. Эмоции не могут быть «собачьими» или «человеческими», эмоции – универсальный язык. Об этом больше сотни лет назад писал Дарвин, утверждавший, что схожее внешнее выражение означает схожие переживания, и если мы видим «грустное» лицо животного, оно на самом деле означает грусть.

Несмотря на некоторую наивность этого заключения, Дарвин был прав в главном: многие животные вообще (и собаки в частности) способны испытывать широкий спектр эмоций, включая такие сложные социальные эмоции, как вина и смущение. Это доказывают современные исследования – тем, кто хочет узнать об этом подробнее, я советую обратить внимание на книгу зоолога Марка Бекоффа «Эмоциональная жизнь животных». Часто эти переживания выглядят иначе, чем у людей, но у наших собак действительно есть чувство стыда или неловкости – даже если они проявляются не так, как мы ожидаем.

А знаем ли мы на самом деле, чего ждем?

Одними из наиболее очевидных признаков смущения у собаки специалисты по поведению считают опущенную голову, поджатый между ног хвост и стремление избежать зрительного контакта. Обычно это наблюдается после того, как собака сделала что-то не так или когда ее ругают. Ирония, как видите, в том, что эти же признаки соответствуют нашему представлению о картине «вины».

Фото Moshe Harosh/Pixabay

Означает ли это, что мы в каком-то смысле обманываем себя, «замечая» у собаки именно те переживания, которые больше соответствуют текущему моменту? Нет, не думаю. Гораздо вероятнее, что у собаки в распоряжении есть некий ограниченный набор поведенческих моделей, из-за чего она вынуждена многократно тасовать их, демонстрируя схожие сочетания в разных ситуациях. То, что мы видим, зависит от направленности нашего восприятия и контекста.

«Это очеловечивание» – обязательно скажет кто-нибудь. Я соглашусь, но лишь при одном условии: если в этой фразе нет пренебрежения. Антропоморфизм – не ошибка восприятия. Наоборот, он помогает нам лучше понимать окружающий мир. Мы пропускаем поступающую информацию через сито своего мозга, где каждый фрагмент сравнивается с известным нам образцом, и в конечном итоге выносим суждение. Чаще правильное, иногда ошибочное, но как минимум понятное.

Нет ничего предосудительного в том, чтобы увидеть смущение у собаки, которая быстро отворачивается или закрывает глаза лапами. Как и у той, что виновато смотрит, или тихо отодвигается подальше, или вдруг замирает в неподвижной позе. Вполне возможно, она таким образом действительно показывает, что смущена или чувствует себя неловко – даже если и не знает таких слов.

Почему мы так боимся назвать переживания собаки привычными именами: вину виной, ревность ревностью, смущение – смущением? Мне нравится объяснение, которое дает известный голландский приматолог Франс де Вааль: мы монополизируем эмоции, потому что боимся поставить под сомнение свою уникальность. Боимся допустить, что кто-то ещё кроме нас способен на переживания, и поэтому создаем отдельный «животный» язык, дистанцируя себя от животного мира. Мы боимся признать, что тоже животные, поскольку это неминуемо приведёт к необходимости более разумно относиться к матери-природе – на что человек в его нынешнем виде совершенно не способен.

Наши собаки сложны и многогранны. Я видел разных собак – застенчивых и общительных, наглых и чувствительных, обидчивых и терпеливых. Не видел только обычных. Я уверен, что нельзя бояться «приписать» собакам то, чего они, по нашему мнению, не испытывают: никто из нас не знает, так ли это на самом деле. Возможно, увидев в поведении собаки вину или смущение, мы окажемся недалеки от истины.

Мне кажется, гораздо большее зло – считать собак примитивными двумерными существами, неспособными на сложные переживания. Я понимаю, что такое восприятие выгодно, поскольку не требует от нас проявлять к ним уважение или сочувствие. По сути, это удобный способ оправдать себя. Однако, лишая собаку эмоций, мы гораздо больше отнимаем от самих себя.