Можно ли вырастить дикого зверя похожим на домашнюю собаку? А главное- стоит ли?
В свое время мне повезло познакомиться с лисичкой, спасенной со зверофермы
Сложно сказать, что заставляет некоторых людей брать в качестве домашних питомцев животных, которые никогда не были одомашнены- лис, волков, енотов и даже хорьков. Что это, погоня за хайпом? Желание быть «не как все»? Вряд ли те, кто решился на подобный шаг, действительно понимают, что их ждет. Чтение интернет-сказок не в счет.
Вот и возникает вопрос, а можно ли сделать из неодомашненного животного «нормального» питомца? Сейчас доски объявлений полны предложений о продаже самых разных зверей, причем продавцы утверждают, будто благодаря их работе из детеныша обязательно вырастет отличный компаньон. Мне, честно говоря, в это слабо верится.
Я не великий специалист в сфере поведения диких животных, но пару раз все же довелось работать с лисами. Сложно, факт, хотя уж они с собаками довольно близки. Не секрет, что и волков давно пытались приспособить к гражданской жизни, по большей части, правда, безуспешно: отдельные удачи не меняют общей картины.
Один из наиболее удачных экспериментов по превращению волка в собаку- чехословацкая волчья собака. Фото Roentgenfee/Pixabay
С волками, кстати, все совсем не просто. Пока волк молод, он дружелюбен и легко контролируется, но по мере взросления почти всегда становится слишком агрессивным, чтобы считаться «безопасным домашним животным». В оправдание этого часто приводятся контраргументы, что, мол, волчата слишком долго жили со своими биологическими матерями и поэтому волчье поведение каким-то образом отпечаталось на них, или, возможно, они не были должным образом социализированы и не умели взаимодействовать с людьми.
Так, да не совсем так. Недавно был опубликован отчет о большом, тщательно подготовленном, хорошо контролируемом исследовании взаимоотношений волков и человека, проведенном на кафедре этологии университета Этвеш-Лоранд в Будапеште. Его результаты способны пролить дополнительный свет на вопрос приручения и одомашнивания диких животных. Возможно, кого-то они заставят серьезно задуматься.
Исследователи отслеживали социальную динамику трех групп животных: 16 «ручных» щенков серого волка, 11 таких же «ручных» щенков собаки и 12 щенков домашних собак, которые остались в своем помете и были воспитаны своей матерью.
На воспитание и социализацию щенков было затрачено невероятное количество труда, времени и сил. Тех животных, что попали в группы «ручных», отделяли от матерей и остального помета в возрасте 4-6 дней, когда их глаза были еще закрыты, и передавали индивидуально назначенному человеку-опекуну.
Для переноски щенков использовали слинги, подобные тем, что продаются в обычных зоомагазинах. Фото milled.com
Сложно представить, но эти щенки от 22 до 24 часов проводили в тесном контакте со своими опекунами, принимая участие во всех аспектах их повседневной жизни. С самого раннего возраста щенков в специальной переноске возили на работу, вместе с ними отводили детей в школу, ездили в общественном транспорте и на автомобиле и так далее.
Каждый день волчата подвергались воздействию невероятно интенсивной визуальной, слуховой и обонятельной стимуляции со стороны людей, животных и бесчисленных неодушевленных объектов. Чтобы избежать трудностей самоидентификации, два или три раза в неделю им давали возможность встречаться и играть со своими сородичами.
По словам исследователей, основной принцип, которого они придерживались при построении общения как со щенятами, так и с волчатами, состоял в том, чтобы по возможности избегать конкурентных ситуаций или агрессивных взаимодействий с другими животными.
Чтобы оценить, насколько управляемы и покладисты щенки, исследователи использовали пять тестов: принести брошенный бумажный шарик; прийти, когда его позовут; выполнить команду «Сидеть»; позволить расчесать себя и пройти в наморднике и на поводке.
Несмотря на то, что волчата были воспитаны в атмосфере правильного социального взаимодействия, они оказались совсем не такими послушными, как собаки. Первоначально эти интенсивно социализированные волки действительно приходили, когда их подзывали, но с возрастом их стремление выполнять команды постепенно ухудшалось.
Пока волк молод, он дружелюбен, но по мере взросления почти всегда становится слишком агрессивным. Фото Marcel Langthim/Pixabay
При тестировании в возрасте 16 и 24 недель волков было значительно труднее подзывать. Волчата сидели, когда их просили, вполне адекватно ходили на поводке и в намордника, но в целом оставались ощутимо менее управляемыми и менее покладистыми, чем собаки.
Наиболее серьезные трудности возникали в тех случаях, когда речь шла о каком-то ресурсе, например игрушке или вознаграждении. Исследователи обнаружили, что в 9-недельном возрасте собаки поднимали и возвращали предмет экспериментатору гораздо чаще, чем волки. Если волчата хватали мяч, они обычно уносили его подальше, а не приносили человеку.
Кроме того, в отличие от любой из собак, 4 из 16 волков продемонстрировали агрессивное поведение, когда экспериментатор попытался отобрать мяч.
Иными словами, даже несмотря невероятно кропотливую работу, которую проделали ученые, социализируя и воспитывая волчат, их отличия от собак оказались весьма существенными: вряд ли у кого-то повернется язык назвать поведение выращенных ими волков социально приемлемым и безопасным. Исследователи очень осторожны в выводах, признавая, что «такие различия, конечно, должны быть генетически обусловлены, и поэтому не так легко поддаются влиянию окружающей среды или практике выращивания».
Вот так. Если кратко, взятый домой дикий зверь почти наверняка остается тем же диким зверем, только живущим в доме. Никакой волшебной трансформации посредством мимимишек или тумаков не случится- опять же, отдельные счастливые совпадения не в счет. Нет ни малейшей гарантии, что купленный лисенок или хорёк станет безопасным предсказуемым животным: собакам на это понадобилось несколько десятков тысяч лет эволюции. Кто из заводчиков располагает таким временем?
©
Александр Смирнов.
Все статьи я первым делом публикую на своем канале в Дзен. Подписывайтесь!