Еда из отходов лучше сухого корма? Позвольте не согласиться.

Спор между теми, кто считает, что собак надо кормить домашней пищей и сторонниками готового корма напоминает мне вражду тупоконечников и остроконечников

Еда из отходов лучше сухого корма для собак? Позвольте не согласиться.

Не так давно я обсуждал с хозяйкой одной проблемной в плане здоровья собаки наиболее предпочтительный для ее щенка рацион питания. Не обладая достаточным опытом, она сомневалась не только в выборе типа кормления, но и в самом составе рациона. Такие вопросы- не редкость в моей практике: обращаясь за помощью, клиенты ждут от меня информации по самому широкому кругу проблем. Но в этот раз меня серьезно напугал рассказ о соседке, покупающей на рынке куриные лапы и кормящей варевом из них свою собаку. Посыл был такой: мол, смотрите, собака же жива, можно пробовать.

Мне пришлось приложить немало сил, чтобы переубедить хозяйку. Не составляет особого труда оценить пищевую ценность такого рациона и довольно точно рассказать, как сейчас выглядит та самая соседская собака. Понимая, что щенка надо спасать, я, может, не вполне корректно, предложил ей самой ради интереса питаться таким образом хотя бы пару месяцев, чтобы в полной мере ощутить все последствия. Хозяйка поступила разумно, доверившись моему опыту и решив не ставить смертельно опасные эксперименты ни над собой, ни над своей собакой.

Я не против натурального питания. Спор между теми, кто считает, что собак надо кормить только домашней пищей, и сторонниками готового корма иногда напоминает мне вражду тупоконечников и остроконечников. Помните? Это из «Путешествий Гулливера» Джонатана Свифта: конфликт между теми, кто считал, что яйцо нужно разбивать с тупого конца, и теми, кто предпочитал делать это с острого.

Ну да, уже смешно. И спор сам по себе глупый, и многие аргументы с обеих сторон нередко притянуты за уши. Этакая тихая война, изредка перерастающая в локальные стычки, как правило, не выходящие за пределы отдельно взятой площадки для прогулок. У меня тоже есть свое личное, субъективное мнение, и моя собака тоже питается так, как лично мне кажется правильным.

На работе я стараюсь рассуждать непредвзято. Иногда мне приходится убеждать клиентов изменить свою точку зрения, но только тогда, когда в этом есть серьезная необходимость. Я не вижу смысла навязывать всем подряд свое мнение и бездумно бросать камни в оппонентов. Среди их аргументов все же есть вполне разумные доводы, поэтому считать всех несогласных с моей точкой зрения заведомо неправыми было бы как минимум некрасиво.

Нельзя ставить человека в слишком тесные рамки, лишая его права выбора. Я убежден, что и правильно подобранный готовый корм, и хорошо приготовленная домашняя пища будут одинаково полезны для собаки.

Чем кормить- личное дело каждого. Если человек много работает и у него остается мало свободного времени, будет неразумно тратить часы отдыха на ежедневное приготовление еды для собаки. Логично купить приличный готовый корм, насыпать его в миску, а свободное время провести с собакой на прогулке.

С другой стороны, когда время и средства позволяют, можно варить собаке прекрасный густой суп из хорошего, нежирного мяса, нормальной крупы и овощей. Я не имею ничего против такого рациона, особенно если его дополняют витаминно-минеральным коктейлем, а при готовке используют приличные продукты. Никаких проблем.

Проблемы начинаются тогда, когда суровые адепты пищи домашнего приготовления начинают страдать излишним стремлением к экономии, покупая собаке самые дешевые продукты. Буквально- самые дешевые. Уверен, что всем хорошо знакомы потрясающие рецепты собачьей похлебки из куриных голов, шей или ножек с добавлением картофельных очисток, перловки и растительного масла. А что, скажете, так можно?

Ладно, в каждой избушке- свои погремушки. Я не лезу в миски собак, с которыми играет моя акита на прогулке. Меня раздражает лишь стремление владельцев собак убедить себя и других в правильности подобного рациона. Признаюсь, мне трудно спокойно слушать человека, который говорит, что сухие корма сделаны из отходов и в них одна химоза, но при этом не скрывает, что варит собаке еду из отбросов. Кого в этот момент он обманывает, утверждая, что эта пища более питательна и полезна, чем готовый корм? Что движет таким человеком?

Вот этим смельчакам, тем, кто уверен, что готовит для своей собаки максимально полезную и прекрасно сбалансированную домашнюю еду из куриных ног, я предлагаю провести простой эксперимент с питанием. Зайти в магазин, купить именно тот набор продуктов, который используется для приготовления собачьей каши. Только честно. Именно те самые куриные ноги, крупу попроще, овощи- то есть все, что регулярно покупается для собаки. По большому счету, точный состав этой корзины не имеет большого значения.

Выложите на стол весь этот кошмар диетолога. Если немного постараться, из этого набора можно намудрить вполне сносное на вкус блюдо. Займитесь этим. Приготовьте себе обед той же консистенции и с тем же соотношением продуктов, что и для своей собаки. Да, можно использовать приправы, соль. Делайте так, чтобы было вкусно. Попробуйте питаться так хотя бы в течение пары недель.

Тот, кто хоть раз сидел на диете или имеет проблемы с пищеварением, поймет, что подобная высококалорийная жироуглеводная диета, тем более в сочетании с малоподвижным образом жизни довольно быстро приведет не только к очевидному ожирению, но и проблемам с печенью и поджелудочной. Сомневаюсь, что найдется хотя бы один смельчак, решившийся на подобный эксперимент. Жаль: было бы интересно посмотреть на человека, ежедневно наступающего на грабли и медленно убивающего себя, только чтобы доказать свою правоту.

Однажды мы прогуливались по Сосновке с клиентом, чья собака, к сожалению, страдала от рахита. Не настолько критичного, чтобы впадать в панику, но достаточно заметного для окружающих. Ясно, что ни один собачник не мог пройти мимо, не вставив свои пять копеек. Больше всех меня восхитила бабушка, которая, обратив внимание на состояние лап нашей собаки, покачала головой и выдала гениальный рецепт: три укола ретаболила три дня подряд, и будет тебе, милок счастье. И это не шутка. Сложно представить, насколько серьезный вред принесло бы собаке такое «лечение», воспользуйся хозяин советом бабушки.

Натуральное питание, безусловно, не зло. Зло- считать , что жирное варево из субпродуктов и корма уровня Чаппи это полноценная еда для собаки. Зло- слушать дураков, утверждающих, что такое питание не наносит вреда. Зло- раздавать советы, следуя которым можно серьезно сократить продолжительность жизни собаки, причем заставив ее в последние годы страдать от мучительной боли.

Будьте разумными людьми. Кормите собаку правильно.

Понравилось? Подписывайтесь на мой канал ЯндексДзен и смотрите картинки в Инстаграм.

© 2019-2021 Александр Смирнов. Уважайте труд автора: копирование любой части материала возможно только с указанием авторства и ссылки на источник.


  • Кинолог Александр Смирнов
    Кинолог Александр Смирнов

    С самого детства, сколько я себя помню, у нас в доме были собаки. Их присутствие было чем-то обычным, естественным, без чего никак не представляешь свою жизнь. Маленькие, большие, пушистые или гладкошерстные- с ними так или иначе связана немалая часть моих воспоминаний...

Интересные статьи