Почему неприятные или травмирующие события запоминаются гораздо лучше, чем приятные?

Почему неприятные или травмирующие события запоминаются гораздо лучше, чем приятные? Воспоминания о восторге, который вы испытали при виде золотого клена в осеннем парке, не сравнятся по яркости с воспоминаниями о вывихнутой лодыжке, когда, залюбовавшись деревом, вы не заметили под листвой его корень.

И неважно, идет ли речь о двуногих или четвероногих живых существах. На мой взгляд, причина проста: в контексте выживания любого вида его представителям гораздо важнее помнить об опасности, чем об удовольствии. Се ля ви.

Одни ученые полагают, что негативные воспоминания память обрабатывает иначе, чем позитивные. Другие уверены, что механизмы запоминания в обоих случаях одни и те же, разница лишь в эмоциональной окраске. Сегодня в новостной ленте прочитал заметку, где говорилось, что две группы ученых попытались найти объяснение этому феномену - в очередной раз.

Устроив двум группам людей собеседования с разным эмоциональным фоном, экспериментаторы обратили внимание на то, как участники эксперимента запоминали предметы обстановки. Те, кто во время общения испытывал стресс, откладывали в памяти детали окружения гораздо лучше. По мнению ученых, просканировавших мозг испытуемых с помощью МРТ, дело именно в эмоциональной составляющей, поскольку с точки зрения механизма особых различий не было обнаружено.

К чему это? Учитесь понимать собак. Пережитый испуг может сохраниться в их памяти связанным с определенными объектами или событиями, и преодолеть его наверняка будет очень трудно.